Wiadomo że ta część odstaje sporo od pierwszej jednak w dobrą strone poszli twórcy że nie zrobili z trzeciej części czarnej komedii tak jak to miało miejsce w dwójce.Klimat trójki jest znakomity z dobrą muzyką rockową co ważne momentami zaskakuje a mało kiedy pojawia się humor a aktorstwo stoi na przyzwoitym...

Po poprzedniej części wszystko mnie zadowoli, a ten film zdawał się całkiem przyjemnym powrotem do korzeni. Nie ma nic wspólnego z poprzednimi częściami, nie pozostaje w ciagłosci nawet z pierwszym filmem, ale nawiązuje do niego wiele razy. W ogóle, klimatem przypomina znacznie bardziej pierwszy film, fabuła jest...

opos musiał zginąć, od początku to wiedziałem, śmierć miał wypisaną na mordce, a na polnej ścieżce, w bocznej odnodze czasu, nie było sygnalizacji świetlnej..

albowiem jak powiedział pewien zapyziały pracownik stacji benzynowej: this is armageddon, godammit!

Zdecydowanie lepszy od poprzednika. Ma swój klimat. Aktorzy również grają dobrze. Jednak ja bym go nie zaliczył do gatunku "czarnej komedii". W sumie warto obejrzeć, bo to godna odsłona całej serii.

Ta część jest na szczęście zrobiona na poważnie, nie to co poprzednio. Poza tym jest mroczny klimacik, trochę dobrych scen i całościowo bardziej to przypomina oryginał.
Brakowało za to jakiegoś porządnego gore, no i w kilku momentach odrobinę przynudza, ale i tak polecam.

to wciąż najlepszy Leatherface. Porządna i niedoceniona kontynuacja, solidny i konkretny slasher.

Według mnie dużo głupotek i niestety wszystkie sceny śmierci off screen. Dodatkowo film poprowadzony w innej konwencji niż "jedynka" (tym bardziej nie wspominając o nieudanej "dwójce"), ale nie uważam tego za coś złego, ponieważ pokazywanie tej całej chorej rodzinki przez dużą część filmu to imo dobry pomysł. Horror...

Prawdopodobnie najlepszy z oryginalnej trylogii. Odrobinę lepiej wykonany niż świetna jedynka i mniej przerysowany i szalony niż dwójka. Fanom gatunku polecam. 8/10 w swojej kategorii.

Wg mnie jest boski.

Czym się różnią?

Mam pytanie do fanow. Czy ta czesc da sie jakos umiescic w uniwersum serii? Wiadomo dwojka dziala sie lata po jedynce, najnowszy Leatherface to szczeniece lata, wiec dzieje sie przed jedynka. Nowe pokolenie sobie darujmy, bo to kompletna pomylka i skaza tej serii. Poczatek dzieje sie rowniez przed jedynla, a dokladnie...

Horror, który powinien być jeden, po swojej kreacji w 1974r., wyszedł poza ten schemat i do 1990 r. doczekał się dwóch sequeli, choć sequelami, tego nazwać nie można. A mowa o "Teksańskiej masakrze piłą mechaniczną" z 1974r., gdzie nieco więcej uwagi należy poświęcić jej trzeciej części z 1990r. Niestety, finał tej...

Nie oszukujmy się taki film jak Teksańska masarka piłą mechaniczną 3 nie ma za bardzo szans by wystraszyć kogokolwiek. Nie ma też ani dobrych aktorów (albo ci grają dużo poniżej możliwości) czy dobrze zarysowanych postaci. Ten film mógł przyciągnąć fanów gore... ale niestety nie ma tu tego! Czułem jakbym oglądał film...

Ooo młodszy Viggo ;D
fajnie mu w tej roli :D
ale film taki sb ;p

Na pewno jest to godna kontynuacja oryginału. Jest klimatycznie, czasem czuć jakieś napięcie, fajni bohaterowie (zwłaszcza Benny). Co się nie udało? Osobę która wymyśliła by "rodzinka kanibali" poszła z duchem czasu i zaczęła używać technologicznych zabawek, powinno się powiesić na haku Leatherface'a. Bardzo, ale to...

Trzecia odsłona o rodzinie kanibali z Teksasu. Po jedynce - mającej momenty - i dwójce - mogącej kandydować do miana najgorszego thriller'a wszech czasów - do obejrzenia kolejnej części należało uzbroić się w nie lada "odwagę".
A już na pewno w cierpliwość.

Jak przystało na film klasy B, dobrych scen jest...

Po średniej dla mnie 2 obejrzałem 3 i okazał się naprawdę dobry :D Akcja w lesie i po całym filmie ogarnięcie, że Texa gra "Aragorn" było dla mnie szokiem mimo, iż twarz jakoś znajoma. Leatherface lepiej zagrany niż w 2 oraz spodziewałem się zakończenia podobnych do 1 lub 2 ale na szczęście ni było nic takiego.

Poprzednie dwie części były lepsze jak dla mnie, ale ta ma zasłużone 7 :]