Kruk 3: Zbawienie
The Crow: Salvation
2000
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
film beznadziejny... jak dla mnie 1 po prostu genialna to dalsze czesci juz co raz gorsze .. a ta to juz zupelnie niepotrzebna
Po genialnej części pierwsze,bardzo dobrej(moim zdaniem) dwójce przyszła pora na część trzecią i jest ona niewątpliwie najsłabsza.Co prawda historia jest zupełnie dobra i pasuje do świata Kruka,ale film stracił gdzieś tę magię i niesamowitość charakterystyczną dla poprzednich.Bardziej przypomina to zwykły thriller czy...
więcejFilm Bharata Nalluri jest stosunkowo słaby, choć nie beznadziejny. Kirsten Dunst gra jak na swoje mozliwości nieźle. Fred Ward jako najczarniejszy charakter jest bardzo komiksowy, ale ujdzie. Scenografia wygląda też nieżle - bo nadal buduję mroczną atmosferę. Film ma jakąś akcje -przez co nie jest tak usypiający jak...
więcej
Film bardzo przeciętny, ale scena w której główny bohater wysadza w powietrze samochód podoba mi się. Dlatego że akurat wtedy Danzig zaczyna grać "Belly of the Beast".
Myślałem że coś z tego będzie a tutaj niestety mamy niewypał, bardzo słabiutki sequel, film po czasie nudzi, Eric Mabius taki sobie w swojej roli a niektóre sceny wołają o pomstę do nieba, krótko mówiąc: porażka i tyle
Alex Corvis, z ranami po krzesle elektr. wyglądał naprawde sexowniej :D Może, bardziej agresywnie.. :P Filmik naprawdę nie był zły, chociaż bywały lepsze.. A zakończenie.. ? Trochę smutne..
ktoś kto uważa, że ten film to dno sam jest dnem!!!!! Muzyka świetna, fabuła bardzo dobra, a aktor grający tytułowego kruka niesamowitcie przystojny i utalentowany...szkoda, że nie grał w innych częśach :( :( POLECAM SERDECZNIE!!!!!!!!!
Nie powinno ich wogóle być (Sequeli). Każdy kolejny film z krukiem w tytule miażdżył jego legendę. Tak też jest i w tym przypadku. Źle się stało że ten film powstał.
ja z wszystkich Kruków widziałam tylko tego, no i on jest taki sobie, można obejrzeć, ale nie powala, fajna rola Kirsten Dunst i tytułowego Kruka
Nie wiem jak możecie mówić, że w filmi nie było nic szczególnego ? Zwłaszcza dziewczyny ...
ocenił(a) film na 10
Nie podobał wam się aktor który zagrał główną rolę ? A muzyka tóra świetnie dobrana była do każdej sceny ? Sceneria była gzieniegdzie szybka i porywająca i muzyka też dużo w tym przypadku nadrabiała.
Moim zdaniem to była najlepsza z wszystkich trzech części i szkoda że w nastęnej nie zagrał już Eric Mabius ...
Motyw króka we wszystkich częściach daje do myślenia. Zgodzę się ze ta część jest najsłabsza ale i tak warto j ą obejżeć!
że pierwsza część jest najciekawsz bo wnosi coś nietypowego do życia (oryginalny scenariusz, inne efekty, całkiem inne spojżenie na świat lub daną sytuację).
Tzn. zazwyczaj I cześć jest wciągająca a następne podobne więć w mniejszym stponiu zaskakuja. Film naprawde dobry ale ...
Poziom średni, fabuła ujdzie .Oglądnąć można ale niekoniecznie.Moim zdaniem ten film mógłby być dobry ale jako serial...
Miało być strasznie, ale chyba nie wyszło. To kolejny przykład na potwierdzenie faktu, ze kolejne częsci pierwowzoru nigdy nie dorównują pierszemu dziełu. Szkoda. I nawet Kirsten Dunst nie pomoże.
W tym filmie oprocz muzy nie ma nic ciekawego, to idelany przykład jak można zrujnować piewrowzór kręcąc kolejne po kolejnych coraz gorsze sequele.
facet który gra głowną rle jest gorszy od pereza 2 czesci ..wogóle wszytko jest wtym filmie gorsze od 2 (o 1 nie wspominając :) a dwojka jest słaba wiec .....wszytsko jasne ...tylko dla fanatyków KD ..:)))) którzy chcą obejrzec wszytko co zrobiłą :) ale i tak mozna sobie darować szkoda czasu.........
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
